|
投稿者:筆綾丸
投稿日:2009年10月20日(火)15時12分7秒
|
通報
|
|
|
小太郎さん
『聖ヒエロニムス』の怪しい来歴のことは不案内でしたが、これほど怪しい作品の指紋
と照合することは、砂上の楼閣のような感じになってきますね。
摂家将軍の武威には違和感があって、どうもなじめなかったのですが、仰るとおりですね。
そもそも、頼経(頼嗣)の頼は、頼朝の頼なんですね。
変人定通の思考経路はわからぬながら、「顕徳」のままそっとしておけばいいのに、なぜ
「後鳥羽」などとしたのか、よくわからないですね。
いままでは気にならなかったのですが、宗尊親王の「尊」は尊成(後鳥羽)の「尊」と
共通しているのですね。
|
|
|